Monitor USB???

Esse é o SyncMaster 940UX, ele não tem portas VGA nem DVI. Só usa USB.
Ele não precisa de placa de vídeo, mas é preocupante imaginar um monitor que realmente dependa de drivers pra funcionar – além de que a sua CPU faz todo o trabalho de vídeo, reduzindo a performance.
Você também não pode usar ele como monitor principal, já que você precisa instalar os drivers primeiro.
E ele só tem drivers pra Windows XP e Vista, deixando os usuários de Mac OS X e Linux sem nada…

É uma idéia interessante, mas com um monitor que também tenha USB. Não um que só tenha USB.

[tags]Monitor, USB, VGA, DVI, Samsung[/tags]

Escrito por: Felipe Cepriano, ás 19:03 do dia 15 de março de 2007
2 comentários
tags:info
Enviar para: rec6 | del.icio.us | digg

2 comentários em “Monitor USB???”

1. Marcel:
   março 16th, 2007 ás 18:12

   Sou a favor da idéia de que tudo deveria ser conectado a um único tipo de interface atrás do computador. È um saco cliente ligando e te pedindo para que você dê uma passadinha nele para ligar os cabos do computador. Embora os cabos não tenham erros hoje em dia, ainda há um certo receio (acho incrível, mas é real).

   Teclados USB e mouses já são usuais. Impressoras tb já se tornaram normais. Pendrives e câmeras digitais então, nem se fale. Algumas caixinhas de som de hoje em dia já aceitam este padrão e tornam o padrão de conexão muito mais simples ao estilo: “Coloca em qualquer porta”…

   Ainda sentia uma certa dificuldade no caso do monitor. Pena que ele não possa ser usado como monitor principal… Se tivesse 2 cabos (um USB e um padrão) iria continuar a confundir !

   Vamos esperar mais alguns anos. Quem sabe a conectividade fique perfeita !

2. Felipe Cepriano:
   março 16th, 2007 ás 18:40

   Marcel, eu concordo com você. Só que acho que eles foram radicais demais em colocar só USB. Se tivesse VGA, DVI e USB, tudo bem. Mas só USB é dose.
   Principalmente porque quem usa uma placa de video boa não vai poder usar ele.

Deixe um comentário...

Você precisa estar logado para comentar.