[Via MeioBit e Folha]

O Google Brasil foi condenado a pagar uma indenização de R$ 4,3 milhões para uma advogada gaúcha.
Porque? A advogada dizia que o Google relacionava seu nome ao da Bruna Surfistinha.
Segundo a Folha, a relação com a página de teor pornográfico não é mais feita pelo site desde o final de 2005, quando o Google criou um filtro para bloqueá-la.

A sentença completa está no Conjur, mas não vou comentar alguns trechos…

Em dezembro de 2005, a advogada Deborah Pierini Cidade de Sá e seu pai, colega de profissão, entraram com um pedido de liminar para que o juiz determinasse a criação de um filtro para corrigir o erro que fazia a ligação de seu nome com o blog. O juiz acolheu os argumentos e determinou o uso do filtro, sob pena de multa diária de R$ 30 mil. Intimada em janeiro de 2006, a empresa representante da Google cumpriu a liminar em 24 horas.

Simples. O Google foi intimado e cumpriu a liminar em 24 horas. Acho que deveria acabar ai.

No julgamento do mérito, na semana passada, o juiz Mauro Caum Gonçalves, da 3ª Vara Cível de Porto Alegre, julgou antecipadamente o feito. Para ele, “o dano moral foi decorrente da injúria e da difamação sofridas pela autora”. O juiz avaliou as agravantes de “o nome da vítima ter estado associado a materiais de cunho vulgar e depreciativo � sua honra, agregado ao alcance mundial da lesão, provocando dano gravíssimo e irreparável � esfera pessoal da autora”.

A condenação compreende ainda as custas processuais, mais honorários advocatícios de 20% (R$ 876,9 mil).

Ah, que danos ele sofreu mesmo? A Folha diz que “Apesar de [ela] não ter recebido e-mails ou comentários sobre sua citação na lista, ela soube que seu nome foi comentado em bate-papos na internet.”
NOSSA! Ela soube que teve o nome comentado em bate-papos. Que dó dela….

Sinceramente, acho que os R$ 876,9 mil já estariam de bom tamanho. [Na verdade acho que já seria demais. Nem é o Google que fez a ligação entre ela e a Bruna, ele só listava. E por mais que o Google tenha tecnologia de sobra, acho que ainda não criaram um filtro que separe advogadas “sérias” de pessoas “vulgares”]

O juiz se baseou nas condições sociais da autora da ação — casada, mãe, advogada e psicóloga — e também no poder econômica do Google, “empresa multinacional que, como é sabido por todos, aufere lucros gigantescos em todo o planeta”.

Ah, que legal. Você é uma empresa multinacional que ganha muito dinheiro, então pode sofrer um prejuízo de R$ 4,3 milhões.

O� mais� engraçado é que a verdadeira mulher de vida fácil ai é a Deborah. Que sem fazer absolutamente nada ganhou R$ 4,3 milhões. Acho que a Bruna adoraria ter esta sorte…

[tags]Google, indenização, Advogada, Vida Fácil, Bruna Surfistinha, Danos Morais, Dinheiro, Muito Dinheiro[/tags]

Esse é o SyncMaster 940UX, ele não tem portas VGA nem DVI. Só usa USB.
Ele não precisa de placa de vídeo, mas é preocupante imaginar um monitor que realmente dependa de drivers pra funcionar – além de que a sua CPU faz todo o trabalho de vídeo, reduzindo a performance.
Você também não pode usar ele como monitor principal, já que você precisa instalar os drivers primeiro.
E ele só tem drivers pra Windows XP e Vista, deixando os usuários de Mac OS X e Linux sem nada…

É uma idéia interessante, mas com um monitor que também tenha USB. Não um que só tenha USB.

[tags]Monitor, USB, VGA, DVI, Samsung[/tags]

Sinceramente, eu acho que demorou… Já fazem quase dois meses que a Apple mostrou como é o iPhone.
Na página tem um videozinho mostrando ele em funcionamento.
A interface parece estar muito boa, mas é só um launcher para o WinMobile, os softwares continuam iguais.
Mas algumas coisas, como a rolagem das músicas com o dedo funcionam, só não estão implementadas na interface “principal”.
Só que não está disponivel para download. E eu não acredito que ele seja lançado, já que a Apple provavelmente vai processar o criador…

[tags]Apple, iPhone, PocketPC, Mac OS X, Windows Mobile, eye-candy[/tags]

Fui intimado convidado pelo Tiago Madeira para fazer parte desse meme, iniciado pelo Bruno Dulceti.

Como eu não estou com a mínima inspiração pra encher lingüiça, vou direto ao ponto.

• Responder por e-mail.

  É o que eu sempre faço, além de colocar a resposta no post. Eu acho a melhor opção, assim quem comentou recebe a resposta e os outros visitantes também poderão ver a resposta.

• Responder no post.

  Veja acima. Só não gosto de responder apenas no post, já que normalmente eu comento e só lembro depois de umas semanas e acredito que não sou o único.

• Responder no blog do visitante.

  Eu não gosto de responder no blog do visitante, fica algo meio sem sentido, prefiro e-mail mesmo.

Convidados:

Alberto
Danillo
Pedro

[tags]blogs, comentários, meme, visitantes[/tags]

O jaxtr é um serviço que permite que as pessoas te liguem a custo zero ou ao preco de uma chamada local para telefone fixo.
Quem te liga não pode saber seu número e se você quiser pode receber apenas as chamadas de contatos pré-aprovados, todas as outras vão para uma caixa postal.
E tudo isso é feito apenas com um aparelho de telefone “convencional”, seja fixo ou celular.

A primeira chamada (que sai de graça) é feita pelo jaxtr, que liga para o seu telefone e redireciona para a caixa postal. [Ou redireciona a ligação para o meu telefone]
As ligações seguintes são feitas ligando para um telefone fixo da sua cidade, pagando apenas tarifa normal.
Mesmo ligações internacionais podem ser feitas da mesma maneira, o que ajuda quem não gosta de VoIP a economizar bastante nas ligaçoes.
No plano gratuito, você recebe 100 minutos de ligações por mês, depois que o limite acaba tudo vai para a caixa postal.
O bom é que ele suporta ligações em 29 países, incluindo o Brasil! 😀
O problema é que quem não entende inglês pode se confundir um pouco, já que TUDO é falado em inglês.

O jaxtr está em beta privado, pra se cadastrar você tem que entrar seu e-mail numa lista de espera. Só que eles esqueceram de esconder o formulário de cadastro, então é só clicar aqui e se cadastrar…

Se quiser me deixar um recado, é só entrar em http://www.jaxtr.com/felipecn [Aviso: Só funciona em Flash 9.]

[tags]Telefone, VoIP, Celular, Caixa Postal, Celular, Beta Fechado[/tags]

Lendo no digg sobre Captcha Negativo eu comecei a fazer uma implementação para o WordPress.

Enquanto com o Captcha “normal” o usuário deve provar que não é um bot, com o Captcha Negativo faz uma “armadilha” para os bots, criando campos invisíveis (usando CSS) e se algum dos campos estiverem preenchidos, ele desconsidera o comentário.

Como não dá pra fazer isso só com um plugin, é necessário fazer uma modificação no arquivo responsável por postar os comentários no WP e no seu tema.

Pra quem estiver interessando, veja a página do Anti-Captcha

[tags]Captcha, Captcha Negativo, SPAM, Bots[/tags]

Não tem nada demais em relação ao WM5. É só o Windows Mobile 5 com o visual do Vista e com um cliente de VoIP incluido.

Mas ele tem uma novidade bem interessante. Agora (também) suporta telas de 800×480 e 320×320 pixels.

Nota: Todos os PDAs da Palm, com exceção dos Tréos que usam Windows Mobile, tem resolução de 320×320 pixels. Será que a Palm vai abandonar o PalmOS nos Palms também? Teremos um T|E3 com WinMob6?