Feed Completo
OS X para PC oficialmente?
A PsyStar apelou contra a Apple e é possível que a Apple seja obrigada a vender o OS X para PCs.
Eu sinceramente acho isso absurdo, a Apple faz o software e tem o direito de estabelecer onde ele poder ser executado.
Uma das coisas que muitos admiram no OS X é a estabilidade. Os Mac são estáveis porque tem um hardware de boa qualidade, enquanto os PCs podem ter todo tipo de tranqueira – coloque Windows (até mesmo o Vista) rodando em um Mac/Vaio/Lenovo e o resultado não será diferente.
O diferencial da Apple é que ela não vende hardware ou software – ela vende um conjunto dos dois. Tudo feito pra funcionar da melhor forma possível porque a Apple pode testar todo o hardware que ela vende. A Dell, a Sony e a Lenovo fazem o mesmo, mas elas não podem modificar o Windows como a Apple pode fazer com o OS X.
O OS X roda bem em um PC com boa configuração? Roda, mas um bom PC custa quase o mesmo que um Mac. A diferença é muito pequena.
No final, o que vai ter é um monte de gente reclamando que “instalei o OS X no meu Positivo e ele é uma droga, não reconheceu minha placa de rede e o áudio vive travando”. E vai acontecer com o OS X o mesmo acontece com o Windows, que paga pelo hardware de má qualidade.
Levando em conta a obsessão do Jobs por controle, que nem queria que o Macintosh original tivesse expansão para mais memória RAM, dá pra entender porque os Macs são tão fechados (só o Mac Pro permite expansão além de memória e HD) e que a Apple vai fazer o máximo para continuar com a “exclusividade” do OS X.
Se a Apple for obrigada a liberar o OS X para PCs oficialmente, ela terá que aumentar o suporte a hardware – o OS X não suporta processadores AMD e exige SSE3 se não tiver patches – e isso certamente tem um custo. Sem contar que o desenvolvimento do OS X é subsidiado pelo lucro com os Macs.
Sem esses subsidios, aposto que um OS X “Full” custaria U$$999 – U$$100 a menos que o MacBook mais barato. E com o XCode, hoje incluso no OS X, sendo vendido separadamente.
Não tenho nada contra quem usa as versões não oficiais do OS X para PC, porque sabem que o sistema não foi feito para rodar em PCs e que muitas coisas podem não funcionar. Mas querer que a Apple crie drivers e teste o sistema dela em todo tipo de hardware frankstein é querer demais…
[Esse post não foi pro MeioBit por ser parcial demais.]
Escrito por: Felipe Cepriano, ás 15:51 do dia 28 de agosto de 2008
10 comentários
tags:info
Enviar para: rec6 | del.icio.us | digg
10 comentários em “OS X para PC oficialmente?”
Deixe um comentário...
Você precisa estar logado para comentar.
fevereiro 8th, 2009 ás 19:20
lendo seu post “OS X para PC oficialmente?”, gostaria apenas de acrescentar que o TV é baseado num Intel Crofton que veio do Pentium M e roda o OSX com o kernel “modificado pela Apple” tendo apenas SSE2. 🙂
fevereiro 9th, 2009 ás 19:47
f41qu3, isso é verdade, tinha esquecido da AppleTV. Mas ainda assim a Apple vai sofrer se tiver que suportar o inferno de dispositivos que existe no mundo PC.
abril 26th, 2009 ás 20:45
atualiza, atualiza, atualiza… hehehehe…
maio 24th, 2011 ás 11:29
qwe1111111168…
agent007…
junho 14th, 2011 ás 09:09
0000000000284…
fotkividiki…
junho 29th, 2011 ás 06:55
ÎÔÈÑÍÛÅ ÏÅÐÅÅÇÄÛ ÏÅÐÅÂÎÇÊÈ…
gruzchiki spb…
julho 20th, 2011 ás 05:55
qwerty 00000241…
molly…
julho 21st, 2011 ás 04:38
qwerty 00000432…
molly…
julho 26th, 2011 ás 14:01
ÄÅÌÎÍÒÀÆÍÛÅ ÐÀÁÎÒÛ ÏÐÀÉÑ…
minny…
agosto 10th, 2011 ás 05:02
ÂÛÂÎÇ ÑÒÐÎÈÒÅËÜÍÎÃÎ ÌÓÑÎÐÀ…
minny…