[Via Folha de S.Paulo]

A Comissão de Constituição e Justiça do Senado votará, na próxima quarta-feira, um projeto de lei que obriga a identificação dos usuários da internet antes de iniciarem qualquer operação que envolva interatividade, como envio de e-mails, conversas em salas de bate-papo, criação de blogs, captura de dados (como baixar músicas, filmes, imagens), entre outros.

O acesso sem identificação prévia seria punido com reclusão de dois a quatro anos. Os provedores ficariam responsáveis pela veracidade dos dados cadastrais dos usuários e seriam sujeitos � mesma pena (reclusão de dois a quatro anos) se permitissem o acesso de usuários não-cadastrados. O texto é defendido pelos bancos e criticado por ONGs (Organizações Não-Governamentais), por provedores de acesso � internet e por advogados.

Os usuários teriam de fornecer nome, endereço, número de telefone, da carteira de identidade e do CPF � s companhias provedoras de acesso � internet, � s quais caberia a tarefa de confirmar a veracidade das informações.

O acesso só seria liberado após o provedor confirmar a identidade do usuário. Para isso, precisaria de cópias dos documentos dos internautas.

Resumindo: Toda vez que você for mandar um e-mail, postar no blog, ver videos no YouTube você vai ter que colocar seu CPF….

E o provedor terá que verificar os documentos de todos os assinantes, enquanto isso o acesso não será liberado. [Uma pergunta: E pros provedores gratuitos, não vai ficar muito caro verificar tudo isso?]

Aposto que tem um dedinho do Sarney ai…

Post de apoio a campanha do Rafael Arcanjo.

Porque oferecer o feed completo? Simples, como diz o Cardoso, quem lê por RSS é leitor VIP, merece privilégios, não prejuizos….

Mais motivos no post do Rafael.

EDIT: A Bia lembrou de um ponto muito importante: Feeds resumidos são importantes pra dispositivos móveis (PocketPCs, Celulares, etc…), onde a conexão é cara e não há muita memória disponível.
Ou seja: Se for possivel (e infelizmente no WP.com não é) tenha duas versões do feed: uma resumida e uma completa.

Na verdade a Telefonica não comprou tudo, apenas a operação em MMDS e 49% da operação a cabo.

A pergunta que não quer calar: E com o Ajato, o que acontece? Vai ficar como a %#$d@ do Speedy ou continua separado?
[Como a Telefonica comprou só 49% da operação a cabo, talvez o Ajato continue independente…)

Muita gente vai achar que eu pego no pé da Info – e é verdade!
Mas também….

Primeiro eles dizem que aquilo era o Zune, agora dizem que o IE 7.0 convence…
Tá, esse caso é mais pessoal, é apenas uma opinião, mas mesmo assim: Ouvir elogios a um navegador que não é nada mais que um FF com rombos problemas de segurança e péssima baixa compatibilidade com padrões chega a doer meus olhos.

Será que eles realmente se enganaram com a carinha bonitinha do IE 7? Porque por dentro, salvo pequenas mudanças, ele continuam sendo a mesma merda coisa do IE 6.

Está no site da GSM Association: A rede GSM da Vivo será mesmo em 850MHz – o que já era esperado, já que muitas pessoas conseguiam identificar a rede GSM da Vivo usando aparelhos quadri-band, que suportam todas as frequências GSM.

Mas porque a Vivo usar 850MHz em GSM é ruim?

Simples: A frequência adotada por todas as outras operadoras é de 900MHz, então apenas alguns poucos aparelhos suportarão a Vivo GSM, ou seja, se eu pegar meu aparelho e colocar um SIM Card (mais conhecido como chip) da Vivo ele não irá funcionar – a não ser que eu tenha um aparelho que suporte 850MHz, o que é o caso dos quadriband (ou de aparelhos destinados ao publico americano, como o SE T616, SE K790a, Siemens SL76, etc….)

[Droga! As esperenças de pegar um chip pré da Vivo pra usar GPRS de graça no meu 3120 acabaram… 🙁 ]

Primeiro a Apple fez a transição pra Intel, depois a Palm anunciou o uso de Windows Mobile nos Tréos e a Vivo se rendeu ao GSM.

Agora a Sony vai vender os notebooks da linha Vaio no Brasil!

Só falta a Sony vender o PS2/PSP/PS3 aqui no Brasil (com jogos a preços decentes, não o roubo os R$250 que cobram por um jogo original)

Sinceramente desconfio que o mundo acabará em 2006.
Agora só falta a MS abrir o fonte do Windows e a Apple permitir que o Mac OS rode em qualquer PC 😉

nãoPUBLIQUEM este ou este link.

Porque? São os videos da Cicarelli “namorando” na praia… e você corre o risco de pagar uma multa de R$250 mil

Sinceramente? Isso é RIDICULO!!! Ela estava em um local publico, qualquer um tem o direito de filmar e fazer o que quiser com a fita.
Se ela estivesse em sua casa/num (m)hotel, dava pora entender, mas em uma praia?

Acho que ela que deveria ser processada, afinal, até onde eu sei isso é atentado contro o pudor… O Cobalto me lembrou de que não existe crime de atentado contra o pudor na Espanha…