� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � �

Não entendeu?

09 F9 1102 9D 74E3 5B D841 56 C562 56 88C0

Continua sem entender? Dá uma olhada nesse artigo do Techbits.

[tags]09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0, HDDVD, AACS, MPAA, Fuck MPAA, Kick DRM[/tags]

Eu acabei de receber esse comentário:

New comment on your post #615 “NeroLinux 3.0 (Ou: como OpenXiitas são chatos…)”
Author : ooosp (IP: 201.36.88.188 , 2013688188.nit.megazon.com.br)
E-mail : sss@sss.com
URL :
Whois : http://ws.arin.net/cgi-bin/whois.pl?queryinput=201.36.88.188
Comment:
Quem usa linux tem mais é que se fuder e usar programinhas da qualidade do Windows 95.

E como eu odeio qualquer tipo de Xiita (Pô, ele nem tentou argumentar…) vou deixar o IP ai pro caso de ter algum OpenXiita revoltado que queira brincar um pouco….

[tags]Xiita, Chato, Boca Suja, Bill Gates Lover, He sucks Bill’s cock[/tags]

Não que isso seja novidade, mas a Info sempre consegue se superar….

Hoje vi no Newsletter deles uma noticia que me chamou a atenção: “Vivo vende primeiro modelo da Sony Ericsson“.

Nela a Info afirma que só agora a Vivo vai vender aparelhos da Sony Ericsson e que o primeiro aparelho vai ser o W200.

Só que a Vivo tem vendido o Sony Ericsson J100a desde que começou a vender aparelhos GSM, no começo deste ano.^*
Ou seja, não só a Vivo já começou a vender aparelhos da Sony, como o primeiro foi o J100i…. Mancada dupla da Info.

_{*O primeiro relato que eu vi de alguém que comprou um Vivo GSM foi em Janeiro, mas a rede já estava funcionando bem antes}
[tags]Erro, engano, atraso, lerdeza, Info, vExame, Vivo, Sony Ericsson[/tags]

Parece que o Google vai finalmente mudar a interface deles. Essa ai está muito mais limpa do que a atual, achei muito melhor… 😉

No UnderGoogle tem as instruções pra fazer o Google mostrar a interface nova.

OBS: A pesquisa no digg que está sendo mostrada antes dos resultados é culpa do Google Coop

[tags]Google, Interface, Novidade, Design, Clean[/tags]

É incrivel como depois de alguns anos usando um sistema operacional inseguro (*cof* Windows *cof*) as pessoas acreditam que para ter um computador seguro é necessário um anti-vírus, mesmo que você esteja usando um sistema que não tenha nenhum vírus “de verdade”.

Um dia desses minha mãe me mandou o link do Avast para Linux para eu instalar aqui.
Eu disse que era inputil, mas ela disse que assim se sente mais segura… O pior é que ela não é leiga, ela usa computadores desde o tempo do DOS 3 ponto-alguma-coisa.
Não adianta explicar que pra um vírus rodar no Linux tem que permitir a execução do arquivo, não é só baixar e executar, não adianta dizer que pra rodar você tem que colocar a senha do administrador.

A coisa mais próxima de um vírus para Linux é o vírus não-viral da Kaspersky Labs. Ele precisa ser executado pelo usuário, só infecta arquivos no mesmo diretório em que for executada (se tiver permissão de escrita para isto) e não é contagioso.

Claro que é possivel criar um vírus (de verdade) pra Linux. Só que é muito mais difícil fazer ele rodar. [tutorial no navegantes.blog]
Você tem que permitir execução, rodar e ver ele reclamar que você não é administrador, rodar de novo como administrador até ele poder estragar algo no seu sistema, não é como no Windows que você só clica no link e escolha abrir e ele começa a detonar o sistema.
Não é algo que alguém faz sem pensar.

[tags]Vírus, Linux, Windows, Segurança[/tags]

Sem ter muito o que fazer, fui fuçar os aparelhos que já foram homologados pela Anatel.
Não descobri nada novo dos outros fabricantes, mas a Nokia já tem alguns lançamentos homologados aqui…
Isso não quer dizer que esses aparelhos sejam lançados aqui, mas a probabilidade é bem alta.

Vertu Ascent (homologação / arquivos): É o primeiro celular da Vertu que (talvez) chega oficialmente no Brasil. A Vertu é subsidiária da Nokia especializada em fabricar celulares de luxo.
O Ascent não é nada mais do que um Nokia 6021 metido a besta. Tem Bluetooth, MMS, GPRS e só.
Apesar de não ter nada demais em relação aos outros celulares, o Ascent é feito de cerâmica e aço inoxidável, com um acabamento em couro e a tela protegida por cristais de safira. Quando foi lançado, em 2004, custava “apenas” U$$3.850. Talvez chegue aqui por R$5.999

Vertu Signature (homologação / arquivos):
(Ainda) Mais fresco e mais caro do que o Ascent, mas não tem Bluetooth…
O Signature é totalmente feito a mão. E pode ser feito com aço inoxidável, ouro branco ou amarelo de 18 quilates, platina ou com diamantes.
O grande diferencial em relação ao Ascent é que ele tem um sintetizador da Yamaha e alto-falantes da AKG. Tudo isso só pra tocar o ringtone do Crazy Frog com máxima a fidelidade possível….
O mais barato, feito com aço inoxidável, custa só U$$6 mil. O mais caro, feito com platina e diamante, custa dez vezes mais.

Nokia N800 (homologação / arquivos): Não é um celular, é um “Internet Tablet”, basicamente um Palm com uma telona.
Roda Linux, tem um processador de 330Mhz, uma tela de 4.1 polegadas com 800×480 pixels de resolução, Bluetooth, WiFi (802.11b/g), e dois slots SD (SD de verdade, não mini/micro/nanoSD).
Pra saber mais, tem um review aqui.
Lá fora custa U$$399. Acho que chega aqui por uns R$1.299

Nokia E65 (homologação / arquivos): É basicamente um N80 piorado, com uma câmera de 2.0MP (o N80 tem uma de 3.2MP) e uma tela de 240×320 pixels (contra 352×416 pixels do N80). E assim como o N80, tem WiFi e UMTS+GSM/GPRS/EDGE.
Custa cerca de U$$499. Deve chegar aqui por uns R$1.899.

Nokia N75 (homologação / arquivos): É um celular concha com uma tela QVGA, câmera de 2.0MP e UMTS. Nada de surpreendente.
A não ser o fato que ele nem foi lançado lá fora e já está homologado aqui no Brasil…

[tags]Brasil, Nokia, Vertu, Ascent, Signature, N800, E65, N75, Novidades[/tags]

[Via MeioBit e Folha]

O Google Brasil foi condenado a pagar uma indenização de R$ 4,3 milhões para uma advogada gaúcha.
Porque? A advogada dizia que o Google relacionava seu nome ao da Bruna Surfistinha.
Segundo a Folha, a relação com a página de teor pornográfico não é mais feita pelo site desde o final de 2005, quando o Google criou um filtro para bloqueá-la.

A sentença completa está no Conjur, mas não vou comentar alguns trechos…

Em dezembro de 2005, a advogada Deborah Pierini Cidade de Sá e seu pai, colega de profissão, entraram com um pedido de liminar para que o juiz determinasse a criação de um filtro para corrigir o erro que fazia a ligação de seu nome com o blog. O juiz acolheu os argumentos e determinou o uso do filtro, sob pena de multa diária de R$ 30 mil. Intimada em janeiro de 2006, a empresa representante da Google cumpriu a liminar em 24 horas.

Simples. O Google foi intimado e cumpriu a liminar em 24 horas. Acho que deveria acabar ai.

No julgamento do mérito, na semana passada, o juiz Mauro Caum Gonçalves, da 3ª Vara Cível de Porto Alegre, julgou antecipadamente o feito. Para ele, “o dano moral foi decorrente da injúria e da difamação sofridas pela autora”. O juiz avaliou as agravantes de “o nome da vítima ter estado associado a materiais de cunho vulgar e depreciativo � sua honra, agregado ao alcance mundial da lesão, provocando dano gravíssimo e irreparável � esfera pessoal da autora”.

A condenação compreende ainda as custas processuais, mais honorários advocatícios de 20% (R$ 876,9 mil).

Ah, que danos ele sofreu mesmo? A Folha diz que “Apesar de [ela] não ter recebido e-mails ou comentários sobre sua citação na lista, ela soube que seu nome foi comentado em bate-papos na internet.”
NOSSA! Ela soube que teve o nome comentado em bate-papos. Que dó dela….

Sinceramente, acho que os R$ 876,9 mil já estariam de bom tamanho. [Na verdade acho que já seria demais. Nem é o Google que fez a ligação entre ela e a Bruna, ele só listava. E por mais que o Google tenha tecnologia de sobra, acho que ainda não criaram um filtro que separe advogadas “sérias” de pessoas “vulgares”]

O juiz se baseou nas condições sociais da autora da ação — casada, mãe, advogada e psicóloga — e também no poder econômica do Google, “empresa multinacional que, como é sabido por todos, aufere lucros gigantescos em todo o planeta”.

Ah, que legal. Você é uma empresa multinacional que ganha muito dinheiro, então pode sofrer um prejuízo de R$ 4,3 milhões.

O� mais� engraçado é que a verdadeira mulher de vida fácil ai é a Deborah. Que sem fazer absolutamente nada ganhou R$ 4,3 milhões. Acho que a Bruna adoraria ter esta sorte…

[tags]Google, indenização, Advogada, Vida Fácil, Bruna Surfistinha, Danos Morais, Dinheiro, Muito Dinheiro[/tags]